Uitspraak Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te Maarn, gemeente Utrechtse Heuvelrug, tegen de uitspraak van de rechtbank Utrecht van 11 februari 2011 in zaak nr. 10/386 in het ...
Uitspraak Uitspraak op het hoger beroep van: het college van burgemeester en wethouders van De Marne, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Groningen van 26 juli 2010 in zaak nr. 10/237 in ...
Uitspraak Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te Asten, tegen de uitspraak van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 16 juni 2010 in zaak nr. 09/5921 in het geding tussen: [appellant] ...
Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de rechtbank Zutphen van 8 september 2010 in zaak nr. 10/254 in het geding tussen: [appellant] en het ...
Uitspraak Tussenuitspraak met toepassing van artikel 49, zesde lid, van de Wet op de Raad van State op het hoger beroep van: het college van burgemeester en wethouders van De Marne, appellant, tegen ...
In geding is het door verweerders bij hun bestreden besluit gehandhaafde besluit van 10 juli 1989, inhoudende dat appellant met ingang van 1 juni 1989 tot 15 juli 1989 een kilometervergoeding voor het vervoer van zijn zoon D naar ‘de Rozengaarde’-school voor het schooljaar 1989/1990 wordt aangepast vervoer aangeboden naar de v.s.o.m.l.k.-school te D.
Bij besluit van 8 december 1995 hebben burgemeester en wethouders van Zaltbommel (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd appellante krachtens de Verordening leerlingenvervoer gemeente Zaltbommel (hierna: de Verordening) een vergoeding toe te kennen van vervoerskosten ten behoeve van het schoolbezoek van haar zoon in het schooljaar 1995/1996.
Bij besluit van 17 juli 2000 hebben appellanten een verzoek van J.C.C. K. (hierna: K.) om een vergoeding voor aangepast vervoer van zijn zoon ten behoeve van schoolbezoek in het schooljaar 2000/2001 afgewezen, doch wél een vergoeding toegekend op basis van de kosten van openbaar vervoer voor zijn zoon en een begeleider.
Bij besluit van 28 juli 1999 hebben appellanten het verzoek van L.M.J.C. P. (hierna: P.) om vergoeding van eigen vervoer voor het schoolbezoek van haar dochter afgewezen.
Zoon Dirk woont in een leefgroep van Stichting Xonar. Hij gaat naar het Speciaal Basisonderwijs het Mozaïek. Moeder A doet een verzoek voor leerlingenvervoer van Dirk. Dit wordt toegewezen door de gemeente. Probleem is dat Dirk door zijn onvoorspelbare gedrag niet zelfstandig naar de opstapplaats van de taxibus kan lopen. Het verzoek om hem op te halen vanaf zijn woonadres wordt niet toegewezen.
